Erste Messversuche mit REW

[jonesy]

Leider sind Computer und Messungen mir entsprechender Software nicht gerade meine Stärke

Wenn ich das so richtig gemacht habe, dann sieht der ist Zusatnd so aus !





Vor allem die erste Mode ca. 33Hz stört noch sehr stark z.B. bei Absturz in Flug der Phönix

In nächster Zeit werde ich versuchen die Basswiedergabe zu verbessern !
So ein paar Sachen schwirren mir schon im Kopf rum z.B. Die Subs von Bassreflex auf geschlossen ändern und ein Paar mehr
Erstmal nur die Position an der Front, im Rahmen der Möglichkeiten ändern usw.

Akustikmodule bauen um die die erste Mode zu bekämpfen !

Eckart

[The Jedi of Bass]

Servus Eckhart,

wenn es ein ungeglättete Kurve ist, dann schaut die gar nicht so schlecht aus. Ist diese denn ungeglättet?
Mit welchem Mic hast Du gemessen?

[jonesy]

Servus Eckhart,

wenn es ein ungeglättete Kurve ist, dann schaut die gar nicht so schlecht aus. Ist diese denn ungeglättet?
Mit welchem Mic hast Du gemessen?

1/6 Glättung das Mikro ist ein einfache Behringer ECM8000

das hier ist ohne


RT 60

[dano76]

Hi,
das Mic was du benutzt wird oft empfohlen! Ich hatte nur mit Carma zu tun! Mache aber alles mit meinem Pegelmessgerät, habe ich genauer Ergebnisse...denke ich! Lass dann 20 Hz bis 90Hz Töne laufen!

Aber trotzdem interessant mit dem REW....werde das mal beobachten!

VG
Daniel

[jonesy]

Habe einen neuen Helmholzresonator gebaut um meine ersten Hauptmode bei 32 - 33 Hz zu bedämpfen.
Die Kiste hat ein Nettovolumen von ca. 145 Liter und ist erstmal auf 32Hz abgestimmt.


Beim messen scheint der Helmi aber irgendwie nicht so wirklich zu wirken, habe aber auch ein Problem beim messen, es kommt immer die Fehlermeldung das ich ein Clipping habe, weiß leider nicht so richtig wie ich es weg bekomme

Bei den ersten Hörtest scheint aber ein Dämpfung vorhanden zu sein !?
Werde noch weiter testen und den Helmi vielleicht doch auf 34Hz absztimmen müssen, per EQ greife ich bei 33,5hz ein da es seinbar am besten wirkt !

Eckart

[HomerJS]

Servus,
Auf Clipping bin ich am Anfang auch gestoßen, das hat sich bei mir aber ganz einfach dadurch regeln lassen, dass ich die Mikrofonempfindlichkeit etwas reduziert habe und so mehr headroom vorhanden war.
Alternativ kannst du sicher einfach auch die Lautstärke, mit der du misst, etwas reduzieren. Solange du nicht wahnsinnig weit runter gehst, wird die Modenanregung nicht viel anders ausfallen.

[AndiTimer]

Hi Eckart

hast Du das Teil überprüft ob es auch seinen Zweck erfüllt? Sprich Gehäuse dicht und dann mit dem Mikro die Resonanzfrequenz des Helmholz Absorbers
überprüft? Sehr schön dargestellt wird das in diesem Thread, kennst Du evtl. ja schon.

Sofern sich keine Änderungen beim Messen einstellen, was könnte die Ursache sein
- je nach Aufstellungsort wirken die unterschiedlich stark, hast Du da schon mal experimentiert?
- einer allein reicht nicht, evtl. brauchst Du noch ein zwei weitere
- Funktion überprüfen (also das Teil direkt messen)

Was hast Du als Dämmaterial in den Absorber integriert?

Gruss
Andi

[jonesy]

Hi Eckart

hast Du das Teil überprüft ob es auch seinen Zweck erfüllt? Sprich Gehäuse dicht und dann mit dem Mikro die Resonanzfrequenz des Helmholz Absorbers
überprüft? Sehr schön dargestellt wird das in diesem Thread, kennst Du evtl. ja schon.

Sofern sich keine Änderungen beim Messen einstellen, was könnte die Ursache sein
- je nach Aufstellungsort wirken die unterschiedlich stark, hast Du da schon mal experimentiert?
- einer allein reicht nicht, evtl. brauchst Du noch ein zwei weitere
- Funktion überprüfen (also das Teil direkt messen)

Was hast Du als Dämmaterial in den Absorber integriert?

Gruss
Andi

Moin,
den link kenne ich, kommt mir aber etwas seltsam vor denn in meinem schlauen Buch ( Studio Akustik von Andreas Frieseke ) wird im Helmi gemessen durch eine zusätzliche Bohrung !
Das mit dem Aufstellungsort kenne ich, aber meine Rückwandecken sind schon besetzt und das ist der einzige freie Platz hinten !
Sollte die Wirkung zu gering sein, dann mache ich einen Folienschwinger draus
Als Dämpfung habe ich eine Lage 80mm Sonorock drin und eine dünne Schicht Basotect als Rieselschutz.
Das nur eine Kiste, nicht ausreicht, ist mir schon klar, vorne rechts steht ja auch eine aber bei der tiefen Frequenz ist es wohl schwierig sie zu bedämpfen.

Habe damals mit Jochen Veiht gesprochen und er sagte mir das ich es wohl auch mit größeren Helmis nicht wegdämpfen kann (wollte damals 2x 250Liter bauen)
Ich habe auch keinen Platz um mir hinten eine 50cm starke Absorberwand aus Steinwolle zu bauen, wie es manche im Nachbarforum machen !

In Planung ist noch ein weiteres Teil, aber dazu später mehr

Eckart

P.S. Werde die Kiste noch mal rausstellen für vorher - nachher Messung.

[AndiTimer]

Naja das poröse Material muss ja in die Berechnung im Normalfall mit einfließen.
Interessante Hinweise findest Du auch hier.

Gruss
Andi

[jonesy]

Naja das poröse Material muss ja in die Berechnung im Normalfall mit einfließen.
Interessante Hinweise findest Du auch hier.

Gruss
Andi

Laut dem schlauen Buch bedeutet, viel Dämmmaterial = Wirkung breitbandiger aber die Güte - Wirkungsgrasd sinkt.
Weniger Dämmung = höhere Güte aber schmalbandig.
Man könnte durch anbringer von ein paar Lagen Akustikstoff vor den Öffnungen aber auch eine breitbandigere Wirkung erzielen die sich aber auch auf die Güte auswirkt usw.
Ist ein schwieriges Thema

Eckart

[The Jedi of Bass]

Sers,
Ich hatte ja auch schon mal riesige Helmis gebaut, ich glaube auch fuer meine erste Raummode mit dem Ergebnis, dass es nicht funktioniert hat.
Man muss hier wahrscheinlich auch auf Masse bauen, aber wer hat schon Platz fuer 8 oder 10 350l Teile?

Ich denke derzeit darueber nach viele kleine Helmis zu bauen, aber nur fuer die 2. Oder 3. Mode sowas wie 100Hz. Aber dazu muss ich erstmal messen bei mir, ob ich in dem Bereich ueberhaupt was brauche.

[jonesy]

Im grunde weiß ich ja das es nicht gut ist an mehreren Stelle etwas zu ändern
aber ich habe es trozdem getan

Durch das auslagern der Endstufen ist zwischen vorne links und Center ja Platz


Erste hatte ich an ein Art Absorber gedacht, Helmi oder einfach nur dick Steinwolle.
Bei REW gibt es ja eine Simulations Funktion, mit der habe ich etwas rumprobiert und da nach ist die Subwoofer Aufstellung am günstigsten,
dicht an der Frontwand und nahe beim Center.
So sieht es jetzt aus


Ich frage mich nur welcher Seppel die Kisten so schwer gebaut hat

Gemessen habe ich noch nicht wieder, aber nach den ersten Hörversuchen, hat man den Eindruck weniger Basspegel zu haben!
Nach etwas längerm hören stellt man aber schnell fest, das der Bass sauberer klingt da die Hauptmode nicht so stark angeregt wird, das nachwummern ist bedeutend weniger vorhanden
Ins gesamt ist aber ein neue Aufstellung - Abstimmung nötig, im Verhältnis zu den Hauptkanälen.

Eckart