wolfmunich hat geschrieben:AndiTimer hat geschrieben:
Ist beim Jockel so vorgesehen. Der Umstand, dass er noch keine Sidesurrounds hat, verhindert das momentan noch. Es ist aber sehr gut, dass ihr das Thema Abschrägung angesprochen habt, das müßte er(Jockel) noch berücksichtigen, wenn er dann welche hat.
warum? Er hat ja kein Dipole, macht für mich keinen Sinn. Die Sidesurrounds, sofern, Direktstrahler bündig einbauen, das dürfte einen besseren Effekt erzielen da somit der BaffleStep positiv
beeinflusst wird.
Gruss
Andi
Laut meinen Infos sollen es Dipole werden bei den Sidesurrounds.
AndiTimer hat geschrieben: das dürfte einen besseren Effekt erzielen da somit der BaffleStep positiv
beeinflusst wird.
Bitte erkläre mir und uns das etwas ausführlicher.
@all: Auf Grund eines Copyrights habe ich die letzten drei Beiträge gelöscht. Sorry
Ich versuche aber mal, eine Antwort zu finden.
Fangen wir bei den Frontlautsprechern an. Wenn diese im Raum stehen, gibt es je nach Lautsprechergröße eine bestimmte Frequenz, ab der die Schallwelle sich um den Lautsprecher beugt. Das bedeutet, dass in diesem gebeugtem Frequenzbereich der Zuhörer den Direktschall + den Schall indirekt über die Rückwand (relativ zum Lautsprecher gesehen) zu hören bekommt. Das kann den Sound schwammig machen, da der gleiche Sound zeitlich versetzt mehrmals ankommt (einmal direkt und einmal indirekt). Das gilt natürlich eigentlich auch für den indirekten Sound über Decke und Seitenwände, aber grad da tun wir ja "zufällig" unsere Aborber hin, damit das eben nicht passiert.
Ausserdem ist noch wichtig, in welchem Abstand die zweite Welle (vom indirekten Sound) eintrifft. Wenn die Spanne recht kurz ist, wird der Sound schwammig. Wenn die Spanne länger ist, haben wir zwar Hall, stört aber nicht mehr die Präzision.
Gehen wir mal davon aus, dass Decke, Boden, Seitenwände und Rückwand alles absorbiert (das ist in "Echt" natürlich anders, würde aber die Erklärung hier nur unnötig verkomplizieren). Dann kommt beim Zuhörer ohne Baffle Wall nur der Sound direkt sowie zeitlich versetzt von der Rückwand an.
Wenn der Lautsprecher relativ nah an der Wand steht, kommen die Schallwellen mit recht kurzen Abständen an, was einen schwammigen Sound verursachen kann. Deswegen kann das wegrücken von der Wand den Sound so günstig beeinflussen.
Eine andere Möglichkeit ist eben, die Lautsprecher bündig einzubauen, dann gibt es keine zeitlich relevante Reflexion mehr (wir betrachten gerade ja nur die Reflexion hinter dem Lautpsprecher) und der Sound bleibt präzise.
Problem ist aber, dass es zwar keine zeitlich relevanten Reflexionen gibt, sondern die gebeugten Schallwellen trotzdem zusätzlich zum Direktstrahl ankommen. Dadurch kann der Grundtonbereich überhöht am Hörplatz ankommen.
Gut, so weit zur allgemeinen Theorie, so wie ich diese bisher verstanden haben. Ist also alles recht cool für Lautsprecher von Vorne, da man hier meist eine sehr hohe Präzision fordert.
Die Frage ist nun,gilt das für Surround Lautsprecher auch?
Die Antwort ist , es kommt darauf an.
Bei einer Multikanal SACD oder DVD-A, wo optimalerweise man nur Direktstrahllautsprecher verwendet und im Optimalfall sogar rundum die gleichen Lautsprecher verwendet, da sollte die Einbauweise auch überall gleich sein (da sich ja die Abstrahlcharakteristik schon durch den Einbau ändert) um von allen Seiten einen gleichartigen Sound zu bekommen. Sprich baue ich die Lautsprecher vorne in die Wand ein, mache ich das mit allen anderen Lautsprechern auch.
ABER bei Kinosound, wo im Extremfall sogar Dipole ihren Einsatz tun, möchte man ja grad diffusen Sound haben, sprich weniger Präzision. Da macht es imo keinen Sinn, den Lautsprecher einzubauen oder auch nicht. Ist am Ende vielleicht sogar egal und man kann sich so nach Optik entscheiden
Mit der Bitte um Korrektur bei Unsinn
